２０年前のシックハウス検査で室内空気調査は十分ですか！？

工場の最終排水からPFOSやPFOAが検出されたとき、「直ちに法令違反になるのか」「どの工程を追加測定すればよいのか」と判断に迷うことがあります。 結論からいうと、最終排水をもう一度測るだけでは、発生源や対策箇所を特定できません。 原水、工程別排水、排水処理設備の流入水・処理水、最終排水を関連付けて採取し、濃度と水量の両方を比較することが重要です。 また、国内の50ng/Lという値は、PFOSとPFOAについて水道水や公共用水域・地下水に設定されたものです。工場排水へそのまま適用される全国一律の排水基準で ...

製造設備を洗浄したあと、「洗剤が残っていないことを数値で確認したい」「最終すすぎ水を分析すれば十分なのか」と相談されることがあります。 結論からいうと、分析方法を決める前に、何を残留物と定義し、どの場所で、どの濃度以下なら合格とするかを決める必要があります。 最終リンス水だけを測定しても、設備表面へ付着した残留物を十分に回収できていなければ、「不検出」を洗浄完了の証明にはできません。 残留物の性質と設備構造に応じて、リンス水、拭き取り試料、最終製品などを選び、採取方法と分析方法を一体で設計することが重要で ...

新しいタンス、ベッド、ソファ、収納棚などを置いてから、部屋のにおいが強くなった。このとき、「ホルムアルデヒドだけ測ればよいのか」「家具そのものを検査すべきか」と迷う方がいます。 結論からいうと、最初に決めるべきなのは、現在の部屋で吸っている空気を調べたいのか、家具が発生源であることを確かめたいのかです。 実際の生活環境を確認するなら室内空気を測定します。家具単体の放散特性を調べるなら、試験チャンバーを使った放散試験を検討します。 この二つは得られる数値の意味が異なります。目的を決めずに測定すると、VOCが ...

過去に泡消火薬剤を使用した場所や、PFASを扱っていた可能性のある事業所で、「まず土を1検体だけ測ればよいのか」と判断に迷うことがあります。 結論からいうと、発生場所の確認では土壌を中心に、地下水への移動や敷地境界への影響を確認する場合は地下水を組み合わせるのが基本です。 土壌含有量、土壌溶出量、地下水濃度は、それぞれ表している状態が異なります。目的を決めずに採取すると、PFASが検出されても、範囲や移動経路、次の行動を判断できないことがあります。 PFAS土壌調査は「結果で何を決めるか」から始める 最初 ...

「試作品AとBでは、どちらのにおいが少ないのか」「原材料を変更してVOCが減ったことを数値で示したい」――このような場合、製品を分析装置に入れるだけでは、意思決定に使える結果にならないことがあります。 結論からいえば、製品のにおいやVOCを比較するときに最も重要なのは、分析項目よりも先に「何を同じ条件にして、どの数値で合否を判断するか」を決めることです。 製品そのものに含まれる成分を調べる方法と、製品から空気中へ放散した成分を測る方法では、分かることが異なります。目的に合わない方法を選ぶと、高度な分析を行 ...